Izmir Il Milli Egitim Müdürlügü tarafindan 19 Haziran 2008 tarihinde yerel bir gazeteye yapilan açiklamada, Sube Baskanimiz Abdurrahim Senocak’in bazi görevlendirmelerle ilgili demeci konu edilmisti.
Daha önceki beyanatta vurgulanan il ve ilçelere yapilan bazi görevlendirmelerin liyakat, performans, basari ve deneyim gibi kriterler degil de kisilerin özel istekleri ya da torpilli olanlarin görevlendirme suretiyle atandigi hususundaki kanaatimizi yineliyoruz.
Öncelikle basina verdigimiz isimler iki kisiden ibaret degildir. Konak halk egitim merkezinde müdür basyardimcisi iken il milli egitim müdür yardimcisi olarak görevlendirilen Adnan Atakav, kadrosu Malatya’da bulunan ve Balçova ilçe milli egitim sube müdürlügüne görevlendirilen Ayse Inam isimlerini de vermistik. Bu isimler de ihtiyaçtan mi yoksa torpilli olduklarindan dolayi mi görevlendirme yoluyla atanmislardir? Milli egitim bunlari da açiklasin.
Açiklamamiz milli egitim müdürünü celallendirmis ki birçok uzman egitimci arkadasimizin emekleriyle gerçeklestirilmis projeler, bir kisiye –Zahide Mutlukan- indirgenerek onun basarisiymis gibi gösterilmeye çalisilmistir. Ayrica Z. Mutlukan 29.12.2005 tarihinde Sivas-Susehri ilçesine sube müdürü olarak atanmis, birkaç gün içinde Izmir’e görevlendirilmistir. Oysa milli egitim yaptigi açiklamada bu kisinin görevlendirme tarihini 08.06.2006 yani, 6 ay sonra göstererek, bir süreç islemis de bu meziyetli(!) kisi Izmir il milli egitime getirilmistir. Iste burada kamuoyunu yaniltma çabasi söz konusudur.
AB projeler bölümü 2005’te kuruldu. 2007 yilina kadar 2 milyon € civarinda proje hayata geçti. Z. Mutlukan’in projeler bölümüne baktigi 2007 yilindan bu güne kadar sadece 486 bin €’luk proje uygulandi. 420 bin €’luk Matematik egitiminde müzige dayali materyal gelistirme 106G140 numarali TÜBITAK-KAMAG projesi ise bu kisi yüzünden TÜBITAK tarafindan askiya alinmistir.
Yine sirf bu kisi yüzünden uzman, yabanci dil bilen ögretmen arkadaslarimiz projeler bölümünden ayrilmak zorunda kalmislardir.
Milli Egitimin açiklamasinda Z. Mutlukan’in üniversite ile uyumlu diyalog içerisinden oldugundan bahsedilmektedir. Oysa Prof. Ayfer Kocabas (D.E.Ü. egitim fakültesi ögretim üyesi/ Matematik egitiminde müzige dayali materyal gelistirme 106G140 numarali TÜBITAK-KAMAG projesi yürütücüsü) bakin bu kisi için neler söylüyor:” Izmir Milli Egitiminde ‘egitimci olmadigi’ halde AR-GE sb. müdürü Zahide Mutlukan müdürlügün tek temsilcisi gibi davranan ve davranislariyla, tutumuyla proje çalismalarini önleyen, aksatan kendisini proje sorumlusu olarak gören, ayni zamanda projede çalisan sinif ögretmenlerini ve müzik ögretmenlerini proje aleyhine davranmaya zorlayan sorumsuz ve yetkisiz AR-GE müdürü sorgulanmalidir.”
Soruyoruz: Basari bunun neresinde? Ama, her seye ragmen milli egitim müdürü bu kisiyi savunuyor. Su atasözü bu tutumu açiklar niteliktedir: Asiri sevgi kör ve sagir eder!
Ayrica, 15.06.2008 tarihinde Izmir’de egitime destek veren hayirseverlerle yapilan toplantida Izmir Valisi Sn. M. Cahit Kiraç konusmasinda, Basbakanimiz Sn. Recep Tayyip Erdogan’a bu projeden övgüyle bahsetmistir.
Bir baska çeliski ve tutarsizlik ise Kurtulus Kiyatmaz ile ilgili tasarruftur. Denilmektedir ki çalistigi okulda norm fazlasi durumuna düstügü için ve Balçova ilçesinde is yogunlugu göz önüne alinarak buraya sb. müdürü olarak görevlendirilmistir. Soruyoruz: Balçova’da norm mu var? Izmir’de çalisan ve norm fazlasi durumundaki kaç ögretmene bu yol açilmistir. 10’larca norm fazlasi ögretmen var! Peki bu imtiyaz niye?
Diger taraftan Balçova’da is yogunlugu gerekçe gösterilmistir. Acaba Ayse Inam da iki yil önce sb. müdürü olarak Malatya’ya atanmasina ragmen is yogunlugu gerekçesiyle mi Balçova’da görevlendirilmisti.
Bir önceki demecimizin önyargiya dayanmadigini, haksiz ve yersiz bir elestiri olmadigini su örnek ortaya koyacaktir:
Balçova’da 12 okul mevcuttur. 2 asil 2 de görevlendirme toplam 4 sube müdürü çalismaktadir. (A. INAM ve K. Kiyatmaz)
Konak’ta 200 civarinda okul var ve Konak ilçe milli egitimde su an 7 sb. müdürü çalisiyor. Il milli egitimin is yogunlugu hesabina göre Konak’ta en az 60 sb. müdürü çalismasi gerekir!
Yaptigimiz açiklamalarda ileri sürdügümüz hususlar haksiz ve yersiz olmadigi gibi, önyargiya da dayanmamaktadir. Egitim is kolunda örgütlenmis bir sendika olarak demokratik denetleme hakkimizi bugüne kadar oldugu gibi bundan sonrada kullanmaya devam edecegiz.